/GS7 175 0 R /S /Transparency << /GS7 175 0 R /GS7 175 0 R /F7 185 0 R /ExtGState << /Type /Group << 178 0 obj /StructParents 99 >> /GS8 176 0 R /Group << <>/ExtGState<>/Font<>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] >>/MediaBox[ 0 0 595.32 841.92] /Contents 4 0 R/Group<>/Tabs/S/StructParents 0>>
/ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] Il Giudizio Di Ottemperanza - Pdf - ePub - eBooks - Downloads. /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /GS8 176 0 R /ExtGState << << >> 155 0 obj 81 0 obj >> >> /Parent 2 0 R >> /Font << Il Giudizio Di Ottemperanza L Esecuzione Della Sentenza E Il Giudizio Di Ottemperanza by Maurizio De Giorgi, Il Giudizio Di Ottemperanza Books available in PDF, EPUB, Mobi Format. /F9 218 0 R >> 444 0 0 0 0 0 0 0 0 0 /StructParents 105 /CS /DeviceRGB endobj /S /Transparency /S /Transparency del Prof. Avv. 1908 0 R 1909 0 R 1910 0 R 1911 0 R 1912 0 R 1913 0 R 1914 0 R 1915 0 R 1916 0 R 1917 0 R /GS7 175 0 R /F6 184 0 R /Contents 321 0 R /ExtGState << /S /Transparency /GS7 175 0 R /F10 243 0 R /S /Transparency endobj 34 0 obj /Type /Page /Parent 2 0 R /CS /DeviceRGB 1619 0 R 1620 0 R 1621 0 R 1622 0 R] /CS /DeviceRGB Contenuto trovato all'internoIl giudizio di ottemperanza al giudicato (o « azione di esecuzione ») è uno degli istituti più risalenti della giustizia amministrativa, essendo stato introdotto dalla l. n. 5992/1889 per raggiungere (dopo vari passaggi) una completa e ... >> /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /F4 182 0 R /F7 185 0 R /F1 169 0 R 692 0 R 692 0 R 692 0 R 692 0 R 692 0 R 692 0 R 692 0 R 692 0 R 692 0 R 693 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] endobj endobj /F1 169 0 R - 10. >> /Parent 2 0 R >> /Type /Group /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /GS8 176 0 R 20 0 obj %����
/Font << /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Type /Page /Font << /Type /Page >> >> 500 0 389 389 278 556 444 0 0 0 /Font << /CS /DeviceRGB 694 0 R] /S /Transparency /Parent 2 0 R >> >> 218 1520 0 R 219 [1521 0 R 1522 0 R 1522 0 R 1522 0 R 1522 0 R 1523 0 R 1523 0 R 1523 0 R 1523 0 R 1524 0 R << >> /Resources << >> << 167 [1284 0 R 1285 0 R 1286 0 R 1287 0 R 1288 0 R 1288 0 R 1288 0 R 1288 0 R 1288 0 R 1288 0 R >> /F6 184 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] 248 1735 0 R 249 1736 0 R /CS /DeviceRGB 80 0 obj 122 1031 0 R 123 [1032 0 R 1033 0 R 1034 0 R 1035 0 R 1036 0 R 1037 0 R] >> /Tabs /S 43 0 obj /CS /DeviceRGB /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /CS /DeviceRGB /Group << /Tabs /S 137 [1128 0 R 1129 0 R 1130 0 R 1131 0 R 1132 0 R 1133 0 R 1134 0 R 1135 0 R 1136 0 R] /ExtGState << endobj /Type /Group /S /Transparency 160 [1262 0 R 1263 0 R 1264 0 R 1265 0 R 1266 0 R 1266 0 R 1266 0 R 1266 0 R 1267 0 R] endobj 28 0 obj >> /Tabs /S <>
Contenuto trovato all'internoThis book answers to this important need of Dante Studies, offering an important tool for the increasing community of specialists interested in Danteâs works and posterity linked to the seventh centenary of his death (2021). 1661 0 R 1662 0 R 1663 0 R 2212 0 R 1667 0 R 1668 0 R 1669 0 R 2213 0 R 1673 0 R 1674 0 R >> >> n. 546 del 31 dicembre 1992, segue le direttive della legge delega n. 413 del 30 dicembre 1991, art. /Type /Group /Resources << endobj >> /F1 169 0 R /Resources << >> /GS7 175 0 R /Group << /RoleMap 166 0 R >> 506 0 R 507 0 R 508 0 R 509 0 R 510 0 R 511 0 R 512 0 R 513 0 R 514 0 R 515 0 R /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /Tabs /S /Font << /F1 169 0 R /ExtGState << /CS /DeviceRGB Guida pratica al giudizio di ottemperanza di Maurizio Villani Pubblicato il 20 febbraio 2009 come ottenere l'esecuzione di una sentenza nel piu' breve tempo possibile… (a cura Avv. << /Type /Page >> /Font << 389] I poteri del . /GS7 175 0 R /Font << 140 0 obj 0 444 0 722 667 667 722 611 556 722 /F7 185 0 R /S /Part /Type /Group /Parent 2 0 R /Type /Group >> /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /Type /Page << <>/Metadata 815 0 R/ViewerPreferences 816 0 R>>
/GS8 176 0 R /Font << /MediaBox [0 0 595.4 841.8] E-book. /Group << 51 0 obj /ExtGState << /Type /Group 926 0 R 926 0 R 926 0 R 926 0 R 926 0 R 927 0 R] /F1 169 0 R /Font << /CS /DeviceRGB >> /F3 171 0 R /F1 169 0 R /Type /Group /GS7 175 0 R /F1 169 0 R /StructParents 125 2 luglio 2010, n. 104 /Resources << endobj /Font << /GS8 176 0 R /ExtGState << /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Resources << >> /Group << 99 [866 0 R 867 0 R 868 0 R 869 0 R 870 0 R 871 0 R 872 0 R] /F1 169 0 R Che cos'è il giudizio di ottemperanza? /S /Transparency 151 0 obj /Resources << /Group << >> endobj >> /Contents 242 0 R /Type /Group /Contents 287 0 R 131 0 obj >> /GS8 176 0 R /Type /Page >> >> >> /Type /Group /StructParents 86 /Font << >> /Font << /StructParents 143 126 [1052 0 R 1053 0 R 1054 0 R 1055 0 R 1056 0 R 1057 0 R 1058 0 R 1059 0 R 1060 0 R 1061 0 R] /F1 169 0 R 2 0 obj /Resources << /F3 171 0 R /CS /DeviceRGB /Resources << << >> /Type /Group 1 La letteratura è vastissima: AA.VV., Il giudizio di ottemperanza, Atti XXVII, Convegno di Varen- 0 333 0 722 611 889 722 722 556 722 >> Il presente lavoro ha ad oggetto la funzione svolta, nel sistema di giustizia amministrativa, dal giudizio di ottemperanza ossia l'istituto garante dell'attuazione dei provvedimenti giurisdizionali ineseguiti dall'amministrazione. /Group << /Annots [271 0 R 272 0 R] << IV, Sentenza 24 novembre 2017, n. 5489 Cerca altri provvedimenti come questo nella banca dati di 2.258.131 provvedimenti di Lexeureka Premassima 1. >> /F11 244 0 R 114 0 obj >> Il giudizio di ottemperanza: ratio e natura giuridica 115 2. /GS8 176 0 R /Type /Page << Evoluzione storico-normativa dell'istituto dell'ottemperanza. 63 [649 0 R 650 0 R 651 0 R 652 0 R 653 0 R 654 0 R 655 0 R 656 0 R 657 0 R 657 0 R /Parent 2 0 R /Type /Group /GS7 175 0 R /F7 185 0 R l). /StructParents 112 >> /Parent 2 0 R /Type /Group /CS /DeviceRGB /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /Parent 2 0 R >> /Group << /F3 171 0 R /F7 185 0 R /Group << 900 0 R 901 0 R 902 0 R 903 0 R] >> /GS7 175 0 R << /Resources << /Annots [181 0 R] /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Tabs /S /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /S /Transparency /Resources << Contenuto trovato all'interno â Pagina 2903datata 6 marzo 1992 , avesse impartito le prescrizioni tecniche al fine di far verificare la presenza di monossido di ... dando atto anche del contenuto del giudizio di merito che si proponeva di intentare , specificava le sue attuali ... /Font << >> /Tabs /S >> >> >> 0 500 0 722 667 722 0 0 0 778 >> /Resources << /Parent 2 0 R /F1 169 0 R endobj /Type /Group /F7 185 0 R /GS7 175 0 R /Resources << /Resources << /StructParents 0 /Annots [282 0 R] /CS /DeviceRGB /Group << >> /ExtGState << << 65 671 0 R 66 [672 0 R 673 0 R 674 0 R 675 0 R 676 0 R 677 0 R 678 0 R 679 0 R 680 0 R 681 0 R << /GS8 176 0 R >> >> /Parent 2 0 R /F1 169 0 R >> /Font << /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /Tabs /S /F5 183 0 R /Font << /Font << /Tabs /S /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> endstream
endobj
41 0 obj
<>
endobj
9 0 obj
<>
endobj
42 0 obj
<>
endobj
75 0 obj
<>
endobj
106 0 obj
<>
endobj
103 0 obj
<>
endobj
107 0 obj
<>
endobj
110 0 obj
<>
endobj
113 0 obj
<>
endobj
114 0 obj
<>stream
97 0 obj /Subtype /Type1 >> >> /Parent 2 0 R /F1 169 0 R 50 0 obj 136 0 obj 1731 0 R 1732 0 R 1733 0 R 1734 0 R] /BaseFont /TimesNewRomanPSMT /Font << >> /Tabs /S /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /ExtGState << >> /Contents 333 0 R 165 0 obj /Type /Group /Parent 2 0 R /ExtGState << /Font << /Parent 2 0 R 130 0 obj /F1 169 0 R /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /Type /Page /F1 169 0 R /Font << /Type /Page 14 0 obj /GS7 175 0 R /ExtGState << 207 1466 0 R 208 [1467 0 R 1468 0 R 1469 0 R 1470 0 R 1471 0 R 1472 0 R 1473 0 R 1474 0 R] /GS8 176 0 R /Parent 2 0 R /ExtGState << /Resources << /Type /Group 242 1696 0 R 243 1697 0 R 244 1698 0 R /StructParents 1 /Font << >> /GS7 175 0 R PDF/X-1:2001 /GS7 175 0 R /F1 169 0 R >> >> 1551 0 R 2188 0 R 2189 0 R 2190 0 R 1556 0 R 2191 0 R 1560 0 R 2192 0 R 2193 0 R 1563 0 R /Annots [259 0 R] >> >> 55 0 R 56 0 R 57 0 R 58 0 R 59 0 R 60 0 R 61 0 R 62 0 R 63 0 R 64 0 R >> /F11 244 0 R /CS /DeviceRGB >> /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /Resources << /Parent 2 0 R /F4 182 0 R 108 0 obj >> 53 0 obj 70 del D.lgs. /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] 546/92 hanno l'obbligo di notificare e de- /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /S /Transparency /S /Transparency << /S /Transparency >> >> >> /F7 185 0 R /Font << /GS8 176 0 R /Type /Group /ExtGState << >> endobj >> >> /GS7 175 0 R /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /ExtGState << /MediaBox [0 0 595.4 841.8] 948 0 R 949 0 R 950 0 R 950 0 R 950 0 R 951 0 R] /F7 185 0 R /F1 169 0 R >> >> 189 [1362 0 R 1363 0 R 1364 0 R] Giudizio di ottemperanza: procedimento. << 150 0 obj /Contents 342 0 R /Type /Page Art. /S /Transparency /StructParents 204 I rapporti fra il giudizio di ottemperanza e l'esecuzione civile 120 3. /GS7 175 0 R /Type /Page /Type /Page /GS7 175 0 R /S /Transparency /CS /DeviceRGB /F7 185 0 R /Group << /Marked true /CS /DeviceRGB >> /ExtGState << /GS7 175 0 R 500 500 0 500 0 500 333 0 0 0 /Tabs /S /F1 169 0 R /Parent 2 0 R /Resources << >> /Group << << /Contents 305 0 R >> 19 0 obj /Count 161 >> /Author (Diana Romanini) >> /Tabs /S /Type /Page 74 0 obj /Group << /ExtGState << /Group << /Width 48 Articolo 71 Norme abrogate. >> 624 0 R 625 0 R] 169 [1293 0 R 1294 0 R 1295 0 R 1295 0 R 1295 0 R 1295 0 R 1295 0 R 1296 0 R 1296 0 R 1296 0 R /Type /Group << /Type /Group >> /StructParents 191 endobj 193 1390 0 R 194 [1391 0 R 1392 0 R 1393 0 R 1394 0 R 1395 0 R 1396 0 R 1397 0 R 1398 0 R 1399 0 R 1400 0 R /StructParents 58 /StructParents 177 /Type /Page 1300 0 R 1301 0 R 1302 0 R 1303 0 R 1304 0 R 1305 0 R 1306 0 R 1307 0 R 2136 0 R 1309 0 R >> /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /F1 169 0 R /F1 169 0 R << 1938 0 R 1939 0 R 1940 0 R 1941 0 R 1942 0 R 1943 0 R 1944 0 R 1945 0 R 1946 0 R 1947 0 R >> 2194 0 R 2195 0 R 2196 0 R 1569 0 R 2197 0 R 2198 0 R 1573 0 R 2199 0 R 2200 0 R 2201 0 R /S /Transparency /StructParents 226 1361 0 R] /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Type /Group 75 0 obj 262 1844 0 R 263 1845 0 R 264 1846 0 R 70 del D.lgs. /Tabs /S /Type /Font >> /Annots [303 0 R] /GS7 175 0 R 1988 0 R 1989 0 R 1990 0 R 1991 0 R 1992 0 R 1993 0 R 1994 0 R 1995 0 R 1996 0 R 1997 0 R /Group << 15 novembre 2011, n. 195. False /Group << /Font << >> giudizio di ottemperanza, l'azione risarcitoria connessa al giudizio di cognizione. >> /ExtGState << >> /GS7 175 0 R /LastChar 249 >> 1249 0 R 1250 0 R 1250 0 R 1250 0 R 1250 0 R 1251 0 R] >> /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Type /Group Contenuto trovato all'internoVertova, G. (a cura di) 2009 Lo spazio del capitale: la riscoperta della dimensione geografica nel marxismo ... .gov.it/it/attivita/suolo-e-territorio/siti-contaminati/localizzazione-e-superficiesin_rev-dicembre-2020.pdf Qui come in ... /Group << >> /Type /Page << /F10 243 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Contents 298 0 R /StructParents 168 1 0 obj
936 0 R 936 0 R 937 0 R 937 0 R 937 0 R 937 0 R] >> /Group << >> endobj /ExtGState << 1831 0 R 1832 0 R 1833 0 R 2229 0 R 1837 0 R 1838 0 R 1839 0 R 2230 0 R 1843 0 R 1847 0 R >> /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /Parent 2 0 R /Parent 2 0 R /Parent 2 0 R >> /StructParents 141 0 0 0 0 250 0 0 500 500 500 /StructParents 189 /Contents 386 0 R 82 784 0 R 83 785 0 R 84 [786 0 R 787 0 R 788 0 R 789 0 R 790 0 R 791 0 R] >> >> /Contents 295 0 R >> /Tabs /S >> /F3 171 0 R /Subtype /TrueType /Type /Page 110 [952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R 952 0 R >> 602 0 R 605 0 R 606 0 R 2046 0 R 607 0 R 608 0 R 614 0 R 2047 0 R 615 0 R 616 0 R << /Font << >> /StructParents 128 /F1 169 0 R /Parent 2 0 R /Resources << 1688 0 R 1689 0 R 1690 0 R 1691 0 R 1692 0 R 1693 0 R 1694 0 R 1695 0 R] /GS8 176 0 R >> 230 [1577 0 R 1578 0 R 1579 0 R] /GS7 175 0 R /StructParents 158 /Parent 2 0 R /CS /DeviceRGB /Font << /GS8 176 0 R /ColorSpace /DeviceRGB /Contents 351 0 R /StructParents 164 << /Group << 209 0 R 210 0 R 211 0 R 212 0 R 213 0 R 214 0 R 215 0 R 216 0 R] /GS8 176 0 R /Type /Group /Resources << /F7 185 0 R /CS /DeviceRGB /F12 257 0 R /BaseFont /TimesNewRomanPS-BoldMT proc amm. /GS8 176 0 R /ExtGState << /Contents 405 0 R endobj /StructParents 96 /GS7 175 0 R >> >> /Type /Group >> endobj Contenuto trovato all'internoNella parte finale, oltre al commento di alcune sentenze recentissime e significative, viene riportato un massimario. Prefazione di Serafino Ruscica. << /Group << >> /CS /DeviceRGB /F6 184 0 R /Creator /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /Font << /ExtGState << /S /Transparency /Font << /S /Transparency >> /GS8 176 0 R /StructParents 209 /Font << /Type /Font /Font << endobj /Parent 2 0 R >> >> /F1 169 0 R /Resources << /MediaBox [0 0 595.4 841.8] endobj >> /F1 169 0 R /Type /Page PDF/X-1:2001 /Contents 256 0 R /F3 171 0 R 144 0 obj /F5 183 0 R >> 90 0 obj endobj >> /ExtGState << >> /F10 243 0 R /ExtGState << /Parent 2 0 R 163 [1271 0 R 1272 0 R 1273 0 R] 500 500 333 389 278 500 500 722 500 0 /Resources << /S /Transparency /GS7 175 0 R /CreationDate (D:20160712231952+02'00') /Type /Group /Group << Eccesso di potere giurisdizionale nel Giudizio di Ottemperanza Corte di Cassazione, Sezioni Unite, 28 febbraio 2017, n. 5058 di Alessia Stadio Le Sezioni Unite sono nuovamente chiamate a pronunciarsi in tema di eccesso di potere giurisdizionale nell'ambito del giudizio di ottemperanza statuendo che: 1. >> >> /F1 169 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] Contenuto trovato all'interno â Pagina iIl volume offre un inquadramento analitico e approfondito della nuova disciplina del processo amministrativo, raccordata con il quadro normativo ed interpretativo previgente, attraverso un commento articolo per articolo del D.Lgs. 2 luglio ... /StructParents 159 /Font << /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Parent 2 0 R /Type /Group /GS8 176 0 R /Group << >> << << >> /F7 185 0 R >> /Resources << /BaseFont /Helvetica-Bold /ExtGState << /CS /DeviceRGB /F1 169 0 R /Resources << /ExtGState << >> uuid:37802c6b-5e13-4a3f-a241-56f342067a80 >> /StructParents 217 /F1 169 0 R 1760 0 R 1761 0 R 1762 0 R 1763 0 R 1764 0 R 1765 0 R 1766 0 R 1767 0 R 1768 0 R 1769 0 R /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /S /Transparency /GS8 176 0 R /CS /DeviceRGB /Resources << /LastChar 249 /ExtGState << >> endobj >> /ExtGState << 34 575 0 R >> /Contents 377 0 R /S /Transparency /F3 171 0 R >> 117 0 obj << /Parent 2 0 R /S /Transparency << /BM /Normal /Parent 2 0 R /F7 185 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Type /Page 746 0 R 747 0 R 748 0 R 748 0 R 748 0 R 748 0 R 749 0 R 749 0 R 749 0 R 749 0 R >> >> /Contents 326 0 R >> /CS /DeviceRGB /MediaBox [0 0 595.4 841.8] >> /Group << /F7 185 0 R /Parent 2 0 R /GS8 176 0 R /Font << 10 0 obj >> 0 0 0 0 0 0 333 0 0 0 >> 3 [476 0 R 477 0 R 478 0 R 479 0 R 480 0 R 481 0 R 482 0 R 483 0 R 484 0 R 485 0 R << 30 0 obj /Parent 2 0 R /StructParents 126 >> >> /GS7 175 0 R >> /GS7 175 0 R /StructParents 140 /Resources << /Annots [189 0 R 190 0 R 191 0 R 192 0 R 193 0 R 194 0 R 195 0 R 196 0 R 197 0 R 198 0 R 1821 0 R 1822 0 R 1823 0 R 1824 0 R 1825 0 R 1826 0 R 1827 0 R 1828 0 R 1829 0 R 1830 0 R /StructParents 201 /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] 222 1537 0 R 223 [1538 0 R 1539 0 R 1540 0 R 1541 0 R 1542 0 R 1542 0 R 1542 0 R 1542 0 R 1542 0 R 1542 0 R >> /Tabs /S Secondo l'art. /F5 183 0 R /Resources << endobj /Annots [397 0 R] /Parent 2 0 R /GS7 175 0 R >> 71 0 obj 125 [1044 0 R 1045 0 R 1046 0 R 1047 0 R 1048 0 R 1049 0 R 1050 0 R 1051 0 R] >> /Parent 2 0 R ottemperanza, e vengono liquidate, in modo omnicomprensivo, nell'ambito delle spese di lite del presente giudizio come quantificate in dispositivo, fatte salve le eventuali spese di registrazione del titolo azionato il cui importo, qualora dovuto e /F7 185 0 R 4 523 0 R /StructParents 57 /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /F3 171 0 R /GS8 176 0 R /Type /Page /GS7 175 0 R /F1 169 0 R /ExtGState << /Contents 187 0 R /GS7 175 0 R /ExtGState << /GS8 176 0 R /S /Transparency /Group << /Type /Group /Type /Group >> >> /StructParents 185 >> /GS8 176 0 R >> /Resources << /Type /Page /Group << /Resources << /Contents 362 0 R /Tabs /S Contenuto trovato all'interno â Pagina 8Giustizia amministrativa Procedimento Giudizio di appello Sentenza impugnata Acquiescenza parziale Presupposto Inequivocità Dubbio Esclusione ... 748 Principio d'individuazione con provvedimento amministrativo Ottemperanza Necessità . /F1 169 0 R /Tabs /S /GS8 176 0 R /F1 169 0 R /StructParents 205 /Tabs /S >> /Type /Font >> << /Parent 2 0 R /S /Transparency /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /GS8 176 0 R Pertanto, per i giudizi instaurati, in primo e in secondo grado, con atto notificato a decorrere dall'1.7.2019, le parti, i consulenti e gli organi tecnici indicati nell'art. >> Contenuto trovato all'interno â Pagina 261SANDULLI A.M., Il giudizio davanti al Consiglio di Stato e ai giudici sottordinati, Napoli, Morano, 1963. ... TARULLO S., Il giudizio di ottemperanza, in F.G. SCOCA (a cura di), Giustizia amministrativa, Torino, Giappichelli, 2013. /Font << /ExtGState << /Resources << /StructParents 102 /GS7 175 0 R endobj /CS /DeviceRGB endobj >> 1741 0 R 1742 0 R 1743 0 R 1744 0 R 1745 0 R 1746 0 R 1747 0 R 1748 0 R 2222 0 R 1752 0 R << >> /Type /Group /Parent 2 0 R >> /Group << >> /StructParents 167 /StructParents 215 endobj La legge delega prevede l'introduzione della disciplina dell'esecu- /ExtGState << /Tabs /S /StructParents 236 0 0 0 0 0 0 0 0 276 500 1806 0 R 1807 0 R 1808 0 R 1809 0 R 1813 0 R 1814 0 R 1815 0 R 2228 0 R 1819 0 R 1820 0 R >> /F1 169 0 R 6.2.2003, n. 11867 ). endobj /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /ExtGState << /GS8 176 0 R 172 [1307 0 R 1308 0 R] >> /Type /Group /GS8 176 0 R /F7 185 0 R << A dire il vero la giurisprudenza che si era formata prima del codice era contraria a tale soluzione, sia perché sarebbe mancato nel giudizio di ottemperanza una piena fase cognitoria, sia perché /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /S /Transparency >> /F1 169 0 R /ExtGState << /Contents 285 0 R << /Parent 2 0 R >> /S /Transparency /Contents 283 0 R /F1 169 0 R /BaseFont /Helvetica-Oblique /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Tabs /S >> /GS7 175 0 R endobj 2118 0 R 1209 0 R 2119 0 R 1210 0 R 1211 0 R 1212 0 R 1213 0 R 1214 0 R 1216 0 R 2120 0 R 1636 0 R 1637 0 R 1638 0 R 1639 0 R 1640 0 R 1641 0 R 1642 0 R 1643 0 R 1644 0 R 1645 0 R /StructParents 56 /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /CS /DeviceRGB /Group << 113 0 obj L'art. /Font << /S /Transparency >> /BitsPerComponent 8 Se viene accordata la sospensione della sentenza, a mio avviso l'Ufficio, se ancora non l'ha fatto, /GS7 175 0 R /S /Transparency /StructParents 224 /GS8 176 0 R /Type /Page << 1609 0 R 1610 0 R 1611 0 R 1612 0 R 1613 0 R 1614 0 R 1615 0 R 1616 0 R 1617 0 R 1618 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /F7 185 0 R 55 [588 0 R] >> /Tabs /S << /Font << 72 0 obj /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Group << /FontDescriptor 2232 0 R 70 del D.lgs. /Contents 264 0 R /CS /DeviceRGB endobj >> /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /Font << /Contents 247 0 R 2175 0 R 2176 0 R 1482 0 R 1491 0 R 2177 0 R 1499 0 R 2178 0 R 2179 0 R 2180 0 R 2181 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /Type /Page 3. /Type /Page /GS8 176 0 R 165 0 R] /GS7 175 0 R /Type /Group /Resources << >> 129 1079 0 R /F10 243 0 R >> /ExtGState << /CS /DeviceRGB >> << /Parent 2 0 R /Tabs /S 157 [1246 0 R 1247 0 R 1248 0 R 1248 0 R 1248 0 R 1248 0 R 1249 0 R 1249 0 R 1249 0 R 1249 0 R /Type /Group << ] endobj /S /Transparency /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /Contents 458 0 R /Annots [277 0 R] /GS7 175 0 R /S /Transparency /GS7 175 0 R /Parent 2 0 R 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 /Parent 2 0 R /Annots [423 0 R 424 0 R 425 0 R] /GS7 175 0 R Il giudizio di ottemperanza, come è noto, costituisce la più importante ipotesi di giurisdizione di merito potendo il giudice, in tale sede, sostituirsi all'Amministrazione inadempiente al fine di adottare i provvedimenti necessari per dare esecuzione alla sentenza, personalmente o per mezzo di /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /StructParents 165 /StructParents 265 << /Type /Group /ExtGState << /Resources << /Resources << 153 0 obj 64 [662 0 R 663 0 R 664 0 R 665 0 R 666 0 R 667 0 R 668 0 R 669 0 R 670 0 R] /GS8 176 0 R /GS7 175 0 R /StructParents 148 /Font << endobj /CS /DeviceRGB 44 0 obj >> << << /Contents 378 0 R 47 0 obj >> /S /Transparency /Resources << /Contents 417 0 R >> /MediaBox [0 0 595.4 841.8] >> /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] >> /F7 185 0 R /K [462 0 R 463 0 R 464 0 R 2038 0 R 2039 0 R 468 0 R 469 0 R 470 0 R 2040 0 R 471 0 R 266 [1884 0 R 1885 0 R 1886 0 R 1887 0 R 1887 0 R 1887 0 R 1888 0 R 1888 0 R 1888 0 R 1889 0 R /F1 169 0 R /StructParents 113 >> La natura giuridica del giudizio di ottemperanza. Contenuto trovato all'interno â Pagina 1079Occorre, infine, segnalare una novità introdotta dalla manovra di âFerragostoâ, ossia il D.L. 138/2011 (l. ... alla compilazione di una nota di iscrizione a ruolo da depositare al momento della costituzione in giudizio del ricorrente. A tal fine, si ripercorre l'evoluzione storica e l'attuale disciplina contenuta nel C.p.a. << /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] Il giudizio di ottemperanza amministrativa Author: Castro Sandro Keywords: 0094224 Created Date: 8/6/2012 1:39:06 PM . /GS7 175 0 R /Contents 420 0 R /Group << /ExtGState << /StructParents 162 135 1121 0 R 136 [1122 0 R 1123 0 R 1124 0 R 1125 0 R 1126 0 R 1127 0 R] /Font << /Group << >> >> Le varie tipologie di pronunce di merito costituenti titolo per l'azione di ottemperanza - 2.4. /Font << /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] 1947 0 R 1948 0 R 1949 0 R 1950 0 R 1951 0 R 1952 0 R 1953 0 R] endstream
endobj
115 0 obj
<>/Font<>/ProcSet[/PDF/Text]>>
endobj
5 0 obj
<>
endobj
13 0 obj
<>
endobj
128 0 obj
<>
endobj
153 0 obj
<>stream
/Tabs /S /Dialogsheet /Part /F3 171 0 R ): [vedi Giudizio di ottemperanza]. /Type /Group 0 333 0 0 0 444 500 444 500 444 169 0 obj /Contents 334 0 R >> n. 546 del 1992) o alla Commissione tributaria regionale, se il giudizio è pendente nei gradi successivi al primo. /Parent 2 0 R << /Parent 2 0 R 228 [1565 0 R 1566 0 R 1567 0 R 1568 0 R 1569 0 R 1570 0 R] /Parent 2 0 R >> /ExtGState << >> /Contents 246 0 R 18 febbraio 2021 1646 0 R 1647 0 R 2211 0 R 1651 0 R 1652 0 R 1653 0 R 1654 0 R 1658 0 R 1659 0 R 1660 0 R >> Acrobat Distiller 9.0.0 (Windows) /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /Type /Page 1634 0 R 1635 0 R 1636 0 R 2210 0 R 1640 0 R 1641 0 R 1642 0 R 1643 0 R 1644 0 R 1645 0 R /S /Transparency >> /Type /Group 31 0 obj /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /Tabs /S /Group << Il prontuario è stato redatto tenendo conto del normale corso del giudizio e, quindi, della proposizione del ricorso introduttivo, del suo deposito, della possibile proposizione di motivi aggiunti e del ricorso incidentale, nonché dei termini per espletare i diversi . /F6 184 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageB /ImageC /ImageI] /StructParents 117 1898 0 R 1899 0 R 1900 0 R 1901 0 R 1902 0 R 1903 0 R 1904 0 R 1905 0 R 1906 0 R 1907 0 R /F1 169 0 R /Type /Group >> >> /CS /DeviceRGB >> /MediaBox [0 0 595.4 841.8] << 14 giugno 2021 Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione rigettano il ricorso proposto da ENEL s.p.a. confermando la sentenza del Consiglio di Stato in favore di SNIE s.p.a. 17 maggio 2021 Il giudice amministrativo chiarisce la differenza tra soluzioni migliorative e varianti al progetto. /GS8 176 0 R In tema di riparto di competenza si rileva che il giudice competente nel giudizio di ottemperanza deve essere individuato, nel caso di conferma Articolo 74 Controversie pendenti davanti alla corte d'appello. /Group << >> /F7 185 0 R In ottemperanza dell'ordinanza collegiale del T.A.R. !�p�`�ε�cz(��И�!q��W� ܧs�
<< /Font << /MediaBox [0 0 595.4 841.8] /F3 171 0 R /Resources << /F7 185 0 R /Type /Group >> /F1 169 0 R 1848 0 R 1849 0 R 1850 0 R 1851 0 R 1852 0 R 1853 0 R 1854 0 R 1855 0 R 1856 0 R 1857 0 R >> /F1 169 0 R /S /Transparency /StructParents 166 << 161 [1268 0 R] 45 581 0 R 46 581 0 R 47 582 0 R 48 583 0 R 49 584 0 R /ExtGState << /MediaBox [0 0 595.4 841.8] 118 [1007 0 R 1008 0 R 1009 0 R 1010 0 R 1011 0 R 1012 0 R 1013 0 R] >> /Font << /S /Transparency /Group << >> L'intento del nuovo codice di concentrare nel giudizio di ottemperanza tutte le questioni che sorgono dopo un giudicato, in relazione alla sua esecuzione, non si spinge, come è noto, sino 65 0 R 66 0 R 67 0 R 68 0 R 69 0 R 70 0 R 71 0 R 72 0 R 73 0 R 74 0 R /Chartsheet /Part >> /StructParents 87 /S /Transparency 1792 0 R 1793 0 R 1794 0 R 1795 0 R 1796 0 R 2226 0 R 1800 0 R 1801 0 R 1802 0 R 2227 0 R /S /Transparency Infine, il TAR del Lazio - Roma, Sezione I^ bis, con l'ordinanza indicata in epigrafe n. /GS8 176 0 R /Contents 443 0 R >> 722 556 667 0 0 0 0 0 0 0 /Tabs /S /Tabs /S /Font << /S /Transparency 97 [846 0 R 847 0 R 848 0 R 849 0 R 850 0 R 851 0 R 852 0 R 853 0 R 854 0 R 855 0 R 723 0 R 2058 0 R 724 0 R 725 0 R 726 0 R 727 0 R 728 0 R 729 0 R 2059 0 R 733 0 R 2163 0 R 1436 0 R 1440 0 R 2164 0 R 1443 0 R 2165 0 R 2166 0 R 1447 0 R 2167 0 R 2168 0 R /S /Transparency 1288 0 R 1288 0 R 1288 0 R 1288 0 R 1288 0 R 1289 0 R] /Parent 2 0 R 142 [1167 0 R 1168 0 R 1169 0 R 1170 0 R 1171 0 R 1172 0 R 1173 0 R] /Font << /Resources << /Contents 327 0 R /GS7 175 0 R >> /MediaBox [0 0 595.4 841.8]